Csikóstokány előtag módra

csikos.jpgKatasztrófa, védelem! – talán így kiáltott fel egy laikus nyelvvédő, purista, amikor meghallotta először a katasztrófavédelem szót. Hát már miért kellene védeni a katasztrófát? Elég baj az, ha bekövetkezik! – tette még esetleg hozzá, nyilván a gyermekvédelem szóra gondolva, amely összetétel valóban ekképp bontható fel: a gyermeknek a védelme De a balesetvédelem szó esetében már más a helyzet: baleset elleni védelem, mint ahogy katasztrófa elleni védelem a jelentése a katasztrófavédelemnek. Tehát nem szabad ugyanúgy, állandó logikával értelmezni az összetételeket. A lopásgátló valóban a lopást gátolja, de a lakásrisztó már nem a lakást, hanem a tulajdonosokat, a szomszédokat, esetleg a rendőrséget riasztja. A kígyóméreg valóban a kígyó mérge, halált okozó váladéka, míg a patkányméreg patkányirtó szer.

Egy szó mint száz az összetett szavakban ebből a szempontból ne keressük a logikát! A látszólagos logikátlanság abból fakad, hogy a magyar nyelv nem mesterséges, mint például az eszperantó. Tehát például hangalakjában majdnem megegyező, három főnevünk, a vár, kár, sár tárgyragos alakja eltér: várat – kötőhangzóval, kárt – kötőhangzó nélkül, sarat – kötőhangzóval viszont a tő belsejében megrövidült magánhangzóval helyes. Ha egy idegen anyanyelvű magyarul tanuló diák ekkor sem adja fel a magyar nyelv tanulását, akkor biztosan eljut egy magasabb szintig.

Visszatérve az összetett szavakhoz, gyakran felteszik azt a kérdést, hogy melyik a helyes? A hallé vagy a halászlé. A legegyszerűbb válasz, hogy mindkettő, és vidékenként mást érthetnek alatta. Azonban az ételneveket kifejező összetett szavakat sem lehet egy kaptafára húzni. Mert ugye vannak olyanok, amelyek esetében az előtag valóban azt nevezi meg, amiből az étel készül: bableves, borjúpörkölt, sertéssült. Ez alapján tehát a hallé volna csak a helyes. Igen ám, de vannak olyan összetételek, amelyekben az előtag azt nevezi meg, aki készíti az ételt: halászlé, csikóstokány, gulyásleves. És végül vannak olyan összetételeink, amelyekben az előtag azt fejezi ki, akik számára készül az étel: babapiskóta, bébikonzerv, macskatáp.

A klasszikus példa talán a kockás füzet ebben a témakörben. Kétségtelen, hogy a diákoknak tudniuk kell, hogy mi a különbség a kocka és a négyzetrács között, azonban minduntalan kijavítani őket abban fölösleges szerintem, hogy ne mondják azt, hogy kockás füzet, hanem azt, hogy négyzetrácsos füzet. Fölösleges itt a tudományos pontosság, hiszen a kockás inget és a káposztáskockát sem nevezzük négyzetrácsos ingnek, illetve tésztának.

(A kép forrása: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Camp_Cook’s_Troubles_by_Charles_Marion_Russell)

***  minya_karoly.jpg

Nyelvünkben élünk

Dr.  Minya Károly rovata

Szerző: 2018. 01. 17.
Ha még nincs közöttünk, csatlakozzon most az Unokáink is olvasni fogják oldal kedvelőihez a Facebookon!

Lisztománia

Tüttő József alkotása 50x30cm, olaj/MDF. “Lisztománia, üzenet a Liszt érzékenyeknek!!” Rossz vicc, kicsit megengedtem magamnak az áthallás mókáját. Tüttő József jó humorral sajátos komponálással terítette elénk nagy zeneköltőnk jellemzőit: az... Tartalom megtekintése

Hitler Sasfészke Berchteschgadenben

Elérhetetlen, megközelíthetetlen, bevehetetlen… Már-már népmesei jelzők is feltűnnek az egykori náci vezető Salzburg mellett, ám mégis Bajorországban felépített rejtekhelyével kapcsolatos legendákban. Még a háború után is jó ideig megismerhetetlen volt... Tartalom megtekintése

Alkonyattól pirkadatig

Tüttő József alkotása60x90cm Olaj/MDF. A téma örök, a feldolgozások többsége ismert, de ez az egyéni, összetéveszthetetlen stílre fel kell kapni a fejet!!! A komor színhasználattal az állatok robusztussága is alátámasztott, a... Tartalom megtekintése